Yargıtay, 'Pislik' Sözüne Hakaret Değil Dedi
Yargıtay, sosyal medya üzerinden bir siyasetçiye yönelik 'pislik' ifadesinin hakaret sayılmadığına hükmetti. Karar, eleştirinin sınırlarını yeniden tartışmaya açtı.
Olayın Gelişimi
Ankara'da bir vatandaş, sosyal medya platformunda bir siyasetçiye 'pislik' ifadesini kullanarak eleştiride bulundu. Bu paylaşım üzerine, söz konusu kişi hakkında hakaret suçlamasıyla dava açıldı. Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak sanık, karara itiraz ederek dosyayı Yargıtay'a taşıdı.
Yargıtay'ın Değerlendirmesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, temyiz dilekçesinde yer alan 'pislik' kelimesinin farklı anlamlar taşıdığına dikkat çekti. Sanık, bu ifadenin hakaret amacı taşımadığını savunarak, siyasetçilerin eleştirilere daha hoşgörülü olması gerektiğini öne sürdü. Yargıtay, hakaret suçunun oluşabilmesi için aşağılayıcı ifadelerin bulunması gerektiğini vurguladı.
Kararın Sonuçları
Yargıtay, 'pislik' ifadesinin kaba bir hitap biçimi olduğunu kabul etmesine rağmen, bu sözün ceza hukuku açısından hakaret unsurlarını karşılamadığını belirtti. Bu nedenle, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere yerel mahkemeye gönderildi.
Fotoğraf Galerisi
Kaynak: sozcu
Sıkça Sorulan Sorular
Yargıtay, 'pislik' ifadesini neden hakaret saymadı?
Yargıtay, 'pislik' ifadesinin hakaret unsurlarını taşımadığını ve olayın koşullarına göre değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Haber Merkezi
Takipçi Haber merkez ekibi; son dakika gelişmelerini hızlı, doğru ve özgün biçimde okuyucuya ulaştırır.
İlgili Haberler
