Yargıtay'dan Siyasetçiye Yapılan Hakaretle İlgili Önemli Karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir siyasetçiye sosyal medya üzerinden 'pislik' diyen sanığın hakaret suçundan mahkumiyetini bozdu.
Olayın Gelişimi
Ankara'da yaşayan bir kişi, sosyal medya platformunda bir siyasetçi hakkında 'pislik' ifadesini kullandı. Bu paylaşım, siyasetçinin şikayeti üzerine hakaret suçlamasıyla yargıya taşındı. Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı 6 ay hapis cezasına çarptırdı, ancak sanık kararı temyiz etti.
Yargıtay'ın Değerlendirmesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 'pislik' kelimesinin Türk Dil Kurumu'ndaki tanımına atıfta bulunarak, bu ifadenin hakaret olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetti. Daire, hakaret suçunun oluşabilmesi için kişinin onur ve şerefine yönelik bir saldırının olması gerektiğini vurguladı. Bu bağlamda, sanığın kullandığı ifadenin ağır bir eleştiri olarak kabul edilmesi gerektiği belirtildi.
Hakaret Suçunun Unsurları
Kararda, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı ifade edildi. Yargıtay, kişilere yönelik ağır eleştirilerin hakaret olarak nitelendirilemeyeceğini, bunun için somut bir fiil veya olgu isnadının gerekli olduğunu belirtti. Ayrıca, 'pislik' kelimesinin kaba ve nezaket dışı bir üslup taşıdığı, ancak bu durumun hakaret suçunu oluşturmadığı kaydedildi.
Fotoğraf Galerisi
Kaynak: ntv
Sıkça Sorulan Sorular
Yargıtay'ın bu kararı ne anlama geliyor?
Yargıtay, sosyal medya üzerinden yapılan ağır eleştirilerin hakaret sayılmayacağını belirtti.
Haber Merkezi
Takipçi Haber merkez ekibi; son dakika gelişmelerini hızlı, doğru ve özgün biçimde okuyucuya ulaştırır.
